Букеровская премия 2019: Маргарет Этвуд - вторая писательница, дважды выигравшая после Хилари Мантел

Маргарет Этвуд получила премию Букера за «Слепую убийцу» в 2000 году. За исключением судей Букера и нескольких ее соратников, никто не мог завладеть «Заветом».

букер, букер 2019, atwood Testament, atood букер, Бернардин Эваристо, Бернардин Эваристо букер, indian express, indian express newsМаргарет Этвуд получила литературную премию за «Завет».

Жюри Букеровской премии 2019 нарушило правила, и один из ее победителей был объявлен: Маргарет Этвуд за Завет и Бернардин Эваристо за Девушка, Женщина, Другой. Согласно правилам Букера, приз не может быть разделен, но судьи не могли разделить «Завещание» Этвуда и «Девушка, женщина, другой» Эваристо. Питер Флоренс, председатель судейской коллегии из пяти человек, сказал: «Мы решили нарушить правила». Это уже третий раз, когда награда вручается двум авторам вместе. В 1974 году Надин Гордимер выиграла за Защитник вместе со Стэнли Миддлтоном для День отдыха , а в 1992 году Майкл Ондатье получил престижную награду за Английский пациент с Барри Ансвортом для Священный голод .



растения и животные, обитающие в тропическом лесу

Таким образом, Эваристо становится первой чернокожей женщиной, удостоенной этой чести. Этвуд, с другой стороны, становится второй женщиной-автором после Хилари Мантел, выигравшей его дважды. Канадский автор получил Букеровскую премию за Слепой убийца в 2000 году. Завещание было одной из самых ожидаемых книг этого года и было тщательно обернуто. За исключением судей Букера и нескольких ее соратников, никто не мог наложить на нее руку.



Комментируя ощутимое ожидание, Хранитель литературный критик Джоанна Томас-Корр писала, [т] он шуметь в связи с запуском книги Маргарет Этвуд Заветы больше напоминает презентацию iPhone или чего-то связанного с покемонами, чем просто книгу. 9 сентября автор зачитает вечером некоторые отрывки из нее для избранного собрания из 400 с лишним человек. Затем они прочтут его сами. Он опубликован McClelland & Stewart.



В конце концов, все это того стоило, поскольку критики и читатели хвалили книгу за ее яркое воображение и чрезмерное понимание того времени, в котором мы живем.