Не можете договориться о свидании даже после того, как бесконечно проводите пальцем по экрану? Вот почему

Недавнее исследование показало, что большинство онлайн-любителей свиданий ищут свидания, которые по крайней мере на двадцать пять процентов привлекательнее, чем они есть.

Исследование показывает, что вы можете не попасть на свидание, потому что выбираете людей, которые «не в вашей лиге». (Источник: фото из файла)

С 26 миллионами ежедневных встреч по всему миру только на Tinder, стремление к отношениям невозможно представить без приложений для знакомств. Если вы изо всех сил пытаетесь найти совпадения в приложениях для знакомств и обычно не назначаете даты, это может быть связано с тем, что вы подняли свою планку достаточно высоко. Недавнее исследование показало, что большинство онлайн-любителей свиданий ищут свидания, которые по крайней мере на двадцать пять процентов привлекательнее, чем они есть.

Профессор Элизабет Брух, соавтор исследования и социолог в Мичиганском университете, что может быть хорошим объяснением всех отказов и разговоров без ответа, сказала: что они чувствуют, что никогда не получают ответов. Это может удручать. Но даже несмотря на то, что процент отклика невелик, наш анализ показывает, что 21 процент людей, которые проявляют такое вдохновляющее поведение, действительно получают ответы от партнера, который «не в их лиге», так что настойчивость окупается.

Но как на самом деле измерить эти вещи - какие переменные могут дать оценку привлекательности и определить «вне лиги»? Чтобы развеять наши опасения, профессор Брух и его коллеги разработали формулу для того же самого.

В первом в своем роде исследовании «лиги» или различные классы желательности были выявлены и признаны на платформах онлайн-знакомств в четырех крупных городах США. Исследователи сформулировали алгоритм ранжирования, основанный на количестве сообщений, которые получает человек, а также на типе людей (на основе иерархии желательности), которые рассылают сообщения пользователям, чтобы оценить привлекательность пользователей.

Профессор Марк Ньюман, соавтор статьи, сказал: «Вместо того, чтобы полагаться на предположения о том, что люди находят привлекательными, этот подход позволяет нам определить желательность с точки зрения того, кто и от кого получает больше всего внимания.

Исследователи также заметили, что люди по-разному вели себя с разными людьми. Часто длина и количество сообщений, которые они отправляли людям, основывались на том, насколько привлекательными были люди, которым они отправляли сообщения - с более длинными сообщениями, сохраненными для лучших совпадений.

В то время как мужчины старшего возраста казались более привлекательными, чем молодые мужчины, но только до 50 лет, в случае женщин дело обстояло иначе. Согласно исследованию, привлекательность женщин снижалась с возрастом - с 18 до 60.

Но профессор Брух добавил то, что действительно нужно было упомянуть: может быть большая разница в том, кто кому нужен. Наши оценки отражают общий рейтинг желательности с учетом разнообразных предпочтений пользователей сайтов знакомств. Могут существовать субрынки, на которых люди, которые не обязательно будут набирать такие высокие баллы по нашим меркам, могут по-прежнему иметь прекрасную и полноценную жизнь на свиданиях. Это также только первая - и, возможно, самая поверхностная - фаза ухаживания.

Если бы мы предложили, избавьтесь от запретов и продолжайте действовать, если хотите. В конце концов, как сказал профессор Брух: это самый поверхностный этап ухаживания.