Вот почему в ретроспективе поездка домой кажется короче

Новое исследование показало, что люди, размышляющие о прогулке туда и обратно, считают, что обратный путь занимает меньше времени, чем путешествие.

Участники группы, наблюдающие за выездной поездкой и обратной поездкой (туда и обратно), подсчитали, что вторая поездка заняла меньше времени, чем первая. (Источник: Thinkstock Images)

Новое исследование показало, что люди, размышляющие о прогулке туда и обратно, считают, что обратный путь занимает меньше времени, чем путешествие.

Многие испытали эффект обратного пути, когда обратный путь кажется короче, чем обратный путь, даже если на самом деле поездки длились одинаково.

Риосуке Одзава из Киотского университета и его коллеги сравнили группу из 20 мужчин, которые смотрели два из трех заранее записанных фильмов о прогулках: либо выездной, либо обратный, либо два выездных. Участники оценили продолжительность двух фильмов как во время просмотра, так и после двух поездок.

Только участники группы, наблюдающие за выездной поездкой и поездкой в ​​оба конца, оценили, что вторая поездка заняла меньше времени, чем первая.

Более того,участники почувствовали эффект обратного путешествия только при размышлении, потом длина после поездок.

Сравнивая условия туда и обратно, авторы предполагают, что обратный путь в оба конца может заставить нас почувствовать, что время короче даже без ходьбы, и что эффект обратного пути может не повлиять на время. сам механизм, а скорее наше ретроспективное ощущение времени.

Необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше понять вклад осведомленности о возвращении, поскольку маркировка, такая как «поездка туда и обратно», может быть еще одним фактором, вызывающим когнитивную предвзятость эффекта обратного пути.

Исследование опубликовано в журнале открытого доступа PLOS ONE.