Это может прозвучать грустно, но UP тратит около 2 крор рупий на новые книги. (Источник: фото из файла) Скудные в общей сложности 75 публичных библиотек обслуживают более 200 миллионов жителей штата Уттар-Прадеш. Сравните это с 4 028 публичными библиотеками в Тамил Наду, которые обслуживают его 67,8 миллиона человек, и появляется противоположное исследование.
В довершение ко всему, Уттар-Прадеш тратит около 22 крор рупий на свои библиотеки, в то время как суммы, потраченные такими штатами, как Тамил Наду и Карнатака, достигают сотен крор. Даже из 22 крор рупий, которые он тратит на свои публичные библиотеки, около 20 крор идет на содержание и заработную плату.
черно-красная волосатая гусеница
Как это ни печально, но штат тратит около 2 крор рупий на информационную деятельность и на новые книги.
Почему вообще такое неравенство?
Одной из причин может быть задержка принятия библиотечного законодательства некоторыми штатами. Например, в штатах Тамил Наду и Карнатака были приняты законы о библиотеках в 1948 и 1965 годах, соответственно, а в Уттар-Прадеш и Раджастхан в 2006 году; за ним последовали Лакшадвип в 2007 году, Бихар в 2008 году, а также Чхаттисгарх и Аруначал-Прадеш в 2009 году. В нескольких штатах до сих пор нет законодательства о библиотеках.
Публичные библиотеки в штатах, в которых библиотечное законодательство действует в течение долгого времени, естественно, извлекли выгоду с годами и сегодня лучше оснащены, чем их коллеги.
Но разве это единственная причина?
Возможно, нет, если вы посмотрите на диапазон источников, из которых доступны средства для публичных библиотек, и на незаинтересованность некоторых штатов в поиске этих средств.
Библиотечный фонд Раджи Раммохуна Роя (RRRLF), который является центральным агентством правительства Индии по поддержке услуг и систем публичных библиотек, поддерживает как государственные, так и частные библиотеки с момента своего основания в 1972 году.
Его бюджет составляет миллиард рупий, и он поддерживает примерно 34 000 из 70 000 публичных библиотек в Индии в рамках различных схем. Ирония заключается в том, что, несмотря на наличие средств, не все штаты присылают предложения.
Мы можем предоставить средства только в том случае, если получим предложение и удовлетворены им, но очень многие государства, несмотря на неоднократные письма, вообще не присылают свои предложения, сказал Арун Кумар Чакраборти, генеральный директор RRRLF в кулуарах конференции. Встреча всех заинтересованных сторон, организованная Движением публичных библиотек Индии (IPLM) в столице.
Но почему многие штаты не используют имеющиеся ресурсы для расширения своих публичных библиотек?
Эксперты говорят, что это потому, что библиотекари и политики в нескольких штатах не обучены в этой области. У них нет средств для улучшения работы своих библиотек, и они просто продолжают придерживаться позиции Чалта Хай.
разные виды цветов лилии
На недавней встрече IPLM приняли участие представители Министерства культуры (МК) и Национальной миссии по библиотекам (NML), должностные лица RRRLF, партнеры IPLM и директора департамента / управления публичных библиотек, их заместители и главные библиотекари, среди прочих.
Панкадж Раг, секретарь министерства культуры, призвал правительства штатов использовать услуги и средства, предоставленные в рамках нескольких инициатив, а также увеличить свой собственный бюджет для публичных библиотек.
В своей презентации о схемах RRRLF и использовании средств, Soumen Sarkar, заместитель директора RRRLF, упомянул, что из-за плохого распределения средств правительствами штатов они не могут продемонстрировать использование всех средств, полученных от центрального правительства, что приводит к сокращению в предлагаемом ими бюджете на следующий год.
Изображение листьев платана
Итог, который следует из разговоров с этими заинтересованными сторонами, - это огромный неиспользованный потенциал 70 000 публичных библиотек в стране.
Шубханги Шарма, исполнительный директор Секретариата IPLM, говорит, что необходимы скоординированные усилия всех и поддержка библиотекарей для использования имеющихся схем и ресурсов внутри системы - в дополнение к налаживанию партнерских отношений и альянсов.
Что требуется, так это наращивать потенциал человеческих ресурсов, имеющихся в этих учреждениях, чтобы иметь возможность лучше взаимодействовать с сообществом, окружающей экосистемой; чтобы понять меняющиеся потребности в знаниях и представить себе свою роль в качестве партнера по знаниям. По словам Шарма, библиотеки также должны инициировать новые услуги, новые программы на основе возникающих потребностей и проблем развития, что поможет увеличить посещаемость.
В то время как такие движения, как IPLM, работают над тем, чтобы помочь библиотекам стать учреждениями знаний нового века, штатам необходимы согласованные усилия для улучшения состояния библиотек в Индии.
На данный момент представители Минсвязи и NML, а также RRRLF, похоже, более чем заинтересованы в изменении имиджа плохо обслуживаемых публичных библиотек. В какой степени они добьются успеха, еще неизвестно.