Рецензия на книгу «Чистота»: белые, мужчины, образованный средний класс

Новый роман Джонатана Франзена ослеплен его характерным консерватизмом и склонностью относиться к себе слишком серьезно.

Джонатан Франзен

Заголовок: Чистота
Автор: Джонатан Франзен
Издатель: Четвертое сословие
Страницы: 576
Цена: 555 рупий

Джонатан Франзен - американский культурный феномен. Прежде чем он достиг повсеместного распространения - известная обложка журнала Time провозгласила его великим американским писателем в 2010 году, перед выходом его последнего романа «Свобода», он написал эссе, в котором оплакивал культурную несоответствие тому, что он описал как традиционный социальный роман ... а-ля Диккенс или Стендаль. То, что он действительно, казалось, оплакивал в своих корыстных и бегающих по кругу стенах, было тем, что его любимые и, возможно, и подобные ему романы - белые, образованные мужчины, писатели среднего класса, потеряли культурную значимость. Его первые два романа, даже если отзывы были уважительными, встретили, как он считал, незаслуженное безразличие, то есть скромные продажи. Тем не менее его тревога за свои перспективы, за культурный вес и широкую аудиторию, которых он так жаждал, оказалась неуместной; Его третий роман «Исправления» получил призы и был настолько разрекламирован, что Опра Уинфри выбрала его для своего книжного клуба по публикации, что обеспокоило самоуверенного Франзена, заявившего репортерам, что такое одобрение не соответствует его высокому художественному статусу. как писатель-писатель.

какое дерево имеет белые цветы

К тому времени, когда Франзен написал «Свободу и время», он был достаточно коммерчески подкован, чтобы примириться с Опрой. Его так почитали за Свободу, так восторженно и широко критиковали, что пара недовольных писателей в Твиттере задавались вопросом, неужели его белизна, его мужественность, его принадлежность к среднему классу (именно то, о чем он подозревал, когда он был борющимся писателем-романистом). сговорились отнять у него должное) были корнем всех подхалимов, чрезмерного внимания. Ответ заключался в том, что такие писатели, как Дженнифер Вайнер и Джоди Пиколт, главные франзенфрейдисты, просто недостаточно хороши, недостаточно серьезны, недостаточно литературны, чтобы вести один разговор с Франценом. И снова Франзен был назван американским оплотом традиционных, элитарных литературных ценностей. Он получил роль, по которой так долго тосковал, - публичное лицо литературы. В своем новом качестве он пишет пространные эссе в газете Guardian, осуждая Интернет и социальные сети.

Новый роман Францена 'Чистота' был встречен критиками в умных столичных газетах такими же простираниями всего тела, как 'Свобода', такими же излишне резкими сравнениями с Толстым и Диккенсом. Франзен, конечно, помогает, называя главного героя книги Пипом; ее настоящее имя - Чистота, первое из больших ожиданий, возлагаемых на плечи, превращенных в самоуничижительную, самозащитную догадку на протяжении большей части романа. Пип - изобретательница из палочек в Калифорнийских горах, воспитанная неуравновешенной, потусторонней матерью, которая прячется от отца Пипа и о которой отказывается сказать хоть слово. В стиле, знакомом читателям, которые читали The Corrections или прошли через Freedom, Францен покидает Пип, чтобы углубиться в другие жизни, в такие важные вопросы, как юношеский идеализм, необходимость секретов, Восточная Германия, WikiLeaks, будущее журналистики. , любовь и долг, насилие и брак; никто и никогда не обвинит Франзена в том, что он мало что сказал.

Виды комнатных растений пальмы

Другими ключевыми персонажами, часто связанными между собой надуманным образом, являются: мать Пьюрити, Пенелопа Тайлер; Андреас Вольф, похожий на Джулиана Ассанжа основатель проекта Sunlight Project, подобного WikiLeaks, расположенного в райской боливийской долине, чья преданность секретам отбеливания при ярком солнечном свете не распространяется на темные, сырые переулки его прошлого; Есть также Том Аберант, который управляет веб-сайтом, на котором публикуются журналистские расследования, истории, которые исчерпывающе собраны, исследованы и опубликованы старомодными кожаными журналистами, такими как его девушка Лейла Хелу, обманчиво скромная лауреатка Пулитцеровской премии. Большая часть повествования также занята рассказами родителей Вольфа, высокопоставленных аппаратчиков в Восточном Берлине, матери Аберанта из Восточной Германии и доброго американского отца, а также бывшей жены Аберанта, наследницы, которая плюет в лицо своему отцу-миллиардеру. Раздел о мучительном браке Аберанта написан, в отличие от остальной части романа, от первого лица, голосом Аберанта - уловка, которую Франзен опробовал в «Свобода» в разделе, написанном как дневник главного героя. Лучше это работает в Purity, горько забавном рассказе о браке с женщиной, настолько нервной, что она может заниматься сексом только три определенных дня в месяц, женщине, которая занимается радикальным искусством, тратя восемь лет на создание катушек пленки на частях своего тела. но никогда не выходя за пределы своего пупка, женщина, которая часами обсуждает самые случайные из кажущихся пренебрежений. Это раздел, который подчеркивает, почему Францен - писатель, который злит так много женщин.

Я не цитирую «Чистоту», потому что Францен сознательно решил написать нецензурный роман, многословный и неуклюжий, каждое предложение, казалось бы, написано лопаткой. В основе книги лежит сюжет, способность Франзена заставлять вас читать через абсурдные совпадения, мелодрамы, скуку различных побочных сюжетов. Это требует несомненного повествовательного мастерства и энергии, но читатель, знающий Франзена только по репутации, может задаться вопросом, почему этот жрец искусства, серьезности, написал роман, лишенный ни искусства, ни серьезности. Как и в «Свобода», Франзен демонстрирует, как противостоит проблемам дня, но его идеи в значительной степени бессодержательны. Даже будучи человеком, у которого нет профиля в Facebook и который не пишет в Твиттере, я закатываю глаза при виде театральных предупреждений Францена о тоталитарном Интернете, о том, что WikiLeaks сравнивают с Восточной Германией, плененной Штази.

Франзен в своих лучших проявлениях, в своих самых теплых и забавных проявлениях, пишет о лжи, которую мы говорим себе, о наших заблуждениях и о наших жалких, но душераздирающих попытках поступать правильно со стороны людей, которых мы любим. Он проницательный, всегда заинтересованный наблюдатель за виной, тревогой и желанием американского среднего класса. У меня, однако, нет ответа, почему англо-американский литературный истеблишмент так вкладывается в провозглашение его величия; возможно, это потому, что Франзен сохраняет все свое сочувствие, всю свою хваленую человечность, свое авторское тепло для таких же людей, как он сам, мужчин среднего возраста, которые обычно пишут и редактируют рецензии на книги и руководят издательствами. Все новое или угроза статус-кво отвергаются в чрезвычайно консервативных романах Францена. Один персонаж, трудолюбивый и достойный восхищения журналист, восклицает в ужасе, пытаясь объяснить, что подобные WikiLeaks - это дикие, нецивилизованные группы анархистов, а не институты взрослых, что Джулиан Ассанж настолько слеп и глух к основным социальным функциям, что он ест руками. Не следует смешивать писателя и персонажа, но я признаюсь, что видел Францена в этих словах, в их небрежной снисходительности.

дерево с маленькими фиолетовыми цветками

Франзен может быть великим американским писателем, но если это так, то лучшие американские писатели пишут для телевидения.

Писатель - критик из Дели.