США запрещают антибактериальное мыло, которое может принести «больше вреда, чем пользы»

Производители антибактериальных средств для мытья рук и тела не предоставили необходимых данных для установления безопасности и эффективности 19 активных ингредиентов, рассматриваемых в нормотворчестве.

FDA: Потребители могут подумать, что антибактериальные средства для мытья посуды более эффективны для предотвращения распространения микробов, но у нас нет научных доказательств того, что они лучше обычного мыла и воды. (Источник: фото из файла)

Безрецептурные потребительские антисептические моющие средства, содержащие определенные активные ингредиенты, больше не могут продаваться в США, постановило Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Правило удаляет один или несколько из 19 конкретных активных ингредиентов, включая наиболее часто используемые ингредиенты - триклозан и триклокарбан - из безрецептурных антибактериальных средств для мытья рук и тела.

Компании больше не смогут продавать антибактериальные моющие средства с этими ингредиентами, потому что производители не продемонстрировали, что ингредиенты безопасны для длительного ежедневного использования и более эффективны, чем обычное мыло и вода, в предотвращении болезней и распространения определенных инфекций, FDA говорится в заявлении в пятницу, в котором публикуются окончательные правила безопасности и эффективности антибактериального мыла.

Потребители могут подумать, что антибактериальные промывки более эффективны для предотвращения распространения микробов, но у нас нет научных доказательств того, что они лучше, чем обычное мыло и вода, - сказала Джанет Вудкок, директор Центра оценки лекарств и исследований (CDER) Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов.

Фактически, некоторые данные показывают, что антибактериальные ингредиенты могут принести больше вреда, чем пользы в долгосрочной перспективе, отметил Вудкок. Это правило не распространяется на дезинфицирующие средства для рук и салфетки, а также на антибактериальные продукты, используемые в медицинских учреждениях, сообщает FDA.

самые распространенные виды рыб

Агентство выпустило предлагаемое правило в 2013 году после того, как некоторые данные показали, что длительное воздействие определенных активных ингредиентов, используемых в антибактериальных продуктах? например, триклозан (жидкое мыло) и триклокарбан (кусковое мыло)? может представлять опасность для здоровья, например, резистентность бактерий или гормональные эффекты.

Согласно предложенному правилу, производители должны были предоставить агентству дополнительные данные о безопасности и эффективности определенных ингредиентов, используемых в безрецептурных антибактериальных моющих средствах для потребителей, если они хотели продолжить продажу антибактериальных продуктов, содержащих эти ингредиенты.

Это включало данные клинических исследований, демонстрирующие, что эти продукты превосходят неантибактериальные смывки в предотвращении заболеваний человека или уменьшении инфицирования. Производители антибактериальных средств для мытья рук и тела не предоставили необходимых данных для установления безопасности и эффективности 19 активных ингредиентов, рассматриваемых в этом окончательном нормотворчестве.

По этим ингредиентам либо не было предоставлено никаких дополнительных данных, либо предоставленных данных и информации было недостаточно для того, чтобы агентство пришло к выводу, что эти ингредиенты в целом признаны безопасными и эффективными.

Вышеупомянутая статья предназначена только для информационных целей и не предназначена для замены профессиональной медицинской консультации. Всегда обращайтесь за советом к своему врачу или другому квалифицированному медицинскому работнику по любым вопросам, которые могут у вас возникнуть относительно вашего здоровья или состояния здоровья.