Откуда деньги?

Изучение роли черной экономики в политическом финансировании и того, как она подрывает демократию.

Байкеры на месте проведения ралли Yuva Hunkar в Харьяне в феврале этого года. (Экспресс-фото Джасбира Малхи)

Книга: Издержки демократии: политическое финансирование в Индии

какие два типа растений

Редакторы: Девеш Капур и Милан Вайшнав

Издатель: Oxford University Press

Страницы: 311

Цена: 750 рупий

Деньги в политике - серьезная проблема для индийского государства. Большинство считает, что это подрывает демократию в Индии, так что то, что формально выглядит как великая демократия, оказывается всего лишь оболочкой демократии. В «Хинд Сварадж» Ганди критиковал британскую парламентскую демократию по политическим мотивам, но большие деньги на выборах подрывают ее еще больше. Основная часть финансовых средств, используемых политическими партиями не только для их избирательных кампаний, но и для их повседневной деятельности, поступает из незаконных источников и, следовательно, является черным. Рецензируемая книга посвящена этому вопросу.

Книга состоит из нескольких статей, основанных на полевых исследованиях и подробных интервью. Однако такие опросы не могут дать представления об общих расходах на выборы - ошибка состава. На основе опроса 14 членов парламента (выборы 1998 г.) этот автор не обнаружил корреляции между заявленными расходами и фактическими расходами, полученными от кандидатов и их агентов на выборах. Это было представлено в книге «Черная экономика в Индии» в 1999 году. Исследование показало, что черная экономика играет решающую роль в политическом финансировании Индии. Каждая из статей в сборнике также касается роли теневой экономики в финансировании выборов.

Черная экономика подразумевает незаконность в легальных секторах экономики. Автор утверждал, что черная экономика, чтобы выжить, должна подорвать демократию, чтобы контролировать власть. Рецензируемая книга состоит из семи хорошо проработанных глав, написанных девятью авторами. Он представляет текущую реальность, согласно которой для борьбы с выборами необходимо много денег, и что большая их часть является черным, но упускает часть причинно-следственной цепи - рост черной экономики требует ослабления демократии.

Например, на второй странице говорится о неспособности представительных правительств регулировать поток денег в политике. Но разве это не умышленный замысел, а не неспособность тех, кто приносит доходы чернокожим? Руководство отбирает кандидатов, которые будут им признательны, и исполняют их приказы. Лидеры партий и правительства сознательно хотят, чтобы слабая демократия контролировала политику, чтобы продвигать свою повестку дня. Недавно честный премьер-министр правил чрезвычайно коррумпированным режимом.

Глава первая посвящена важной роли государства в экономике и плохому исполнению законов. Но, как указывал этот автор, закон - это закон по букве и духу, и если последний слаб, любой закон может быть нарушен, как это очевидно в Индии (и в большинстве стран мира). Во второй главе Ниланджан Сиркар анализирует данные по выборам, состоявшимся в период с 2004 по 2014 год, чтобы показать, что ликвидное богатство кандидата ... оказывает сильное положительное влияние на ... избирательное состояние. Эти отношения могли бы стать еще сильнее, если бы учесть, что многие кандидаты являются доверенными лицами обладателей черного богатства.

В третьей главе Девеша Капура и Милана Вайшнава исследуется финансирование политики в Индии строителями. Они отмечают сокращение потребления цемента перед выборами и утверждают, что это связано с изъятием наличных для финансирования выборов. Но как пополнить наличные сразу после выборов для возобновления строительной деятельности? Кроме того, доходы чернокожих формируются из-за занижения и завышения счетов-фактур, которые увеличиваются для финансирования выборов, так что потребление, похоже, падает. Кроме того, в других источниках утверждается, что программы общественных работ увеличиваются перед выборами. Тогда расход цемента должен увеличиться.

Затем Майкл Коллинз указывает на стратегию выживания небольших групп через связи с более крупными партиями, изучая партию Видуталай Чирутайгал Катчи в Тамил Наду и ее связи с гораздо более крупными дравидийскими партиями. Следующая глава Лизы Бьоркман и Джеффри Уитсо и следующая за ней Саймона Чошара также основаны на обширном материале о том, как организованы выборы. Первый утверждает, что деньги играют роль в дарении подарков, но не в состоянии купить голоса. Таким образом, распределение наличных представляет собой более широкую сеть кандидатов. Чошард утверждает, что выборы стали дорогими не только из-за подарков, но и из-за множества других расходов. Но этот хорошо известный аргумент приводит в действие, когда предполагается, что это не обязательно связано с незаконной или незаконной тактикой. По определению, любые расходы сверх установленного лимита являются незаконными.

В следующей главе Дженнифер Бассел утверждает, что черные деньги играют важную роль в финансировании выборов, но их источник варьируется на разных уровнях выборов. Она считает, что дарение подарков - важная составляющая расходов. В заключительной главе авторы говорят о реформе и перечисляют обычные рецепты в отношении прозрачности, государственного финансирования и так далее. Но они хотят, чтобы они были связаны с изменениями в регулятивной архитектуре, регулирующей экономику. Существовали десятки комитетов, которые исследовали различные аспекты теневой экономики и внесли тысячи предложений, сотни из которых были реализованы. Итак, возникает вопрос: почему черная экономика продолжает расти и влияет на нашу политику? Обычные рецепты не годятся.

Том иллюстрирует многие заблуждения о черной экономике. Например, утверждается, что черная экономика обеспечивает экономический стимул и создает рабочие места. Это полностью упускает из виду тот факт, что это приводит как к более низким нормам инвестиций из-за бегства капитала и т. Д., Так и к неэффективному использованию капитала (более высокий коэффициент прироста выпуска капитала), так что экономика работает ниже своего потенциала из-за черной экономики.

Действительно интересный вопрос: если коррупция феноменально возросла, почему лидерам и партиям не хватает средств и им нужно обращаться к богатым? Ответ на это выявит реальность. Несмотря на недостатки структуры, книгу стоит прочитать всем, кто интересуется индийской политикой.