«Наша древняя культура - естественный союзник либерализма», - говорит Амиш Трипати.

Писатель Амиш Трипати о своей новой книге, в которой Сита изображена как воин, хиндутва, элитарность и пластическая хирургия в древней Индии.

Амиш Трипати: Что плохого в воспевании нашего древнего прошлого? Я не понимаю, почему мы должны защищаться по этому поводу. (Источник: Экспресс-фото Прашанта Надкара)

О чем твоя новая книга?

Я экспериментирую с новой структурой повествования. Это похоже на Расомон (Акиры Куросавы), где у вас есть многолинейные повествования и предыстории персонажей. Это история Ситы. С ее точки зрения, это не Рамаяна; это ее история, она герой. Книга называется Сита: Воин Митхилы.

Современные городские индейцы знают Ситу по телевизионному сериалу 1980-х годов, интерпретация которого в основном основана на Рамчаритаманах, модернизации оригинальной Валмики Рамаяны XVI века. В оригинале Сита - гораздо более сильный персонаж. Первая Рамаяна, Адбхут Рамаяна, также приписывается Валмики. В этой версии Сита убивает Равана. Она воин. Я отмечаю ту оригинальную версию Ситы.

Критики считают, что вы поощряете хиндутву.

Что плохого в воспевании нашего древнего прошлого? Я не понимаю, почему мы должны защищаться по этому поводу. К сожалению, наши элиты и либералы не осознают, что наша древняя культура на самом деле является их самым большим союзником. К сожалению, многие не читали наши древние тексты; они формируют свое мнение на основе комиксов и сериалов Amar Chitra Katha. Наши древние тексты порождают либерализм и современность. Веды, Пураны и Упанишады уважают женщин. Они выступают против кастовой системы, основанной на рождении. В Гите, как говорит Господь Кришна, система варн создается на основе гуны и кармы - атрибутов и поступков. Кастовая система, основанная на рождении, противоречит нашей древней культуре. Мы должны это отпраздновать. Наша древняя культура - естественный союзник либерализма.

изображения специй с названиями

Наша культура только индуистская?

Индуизм - важная часть, но никто не остался в стороне. Я тоже прославляю поэзию Галиба. Может ли либеральная элита даже правильно произнести Галиб? Такая элита знает Галиба только по телесериалу. Знают ли они о каком-нибудь другом поэте на урду? У них очень мало знаний о традиционной индийской культуре, но у них много предубеждений.

Есть ли либеральное нежелание приобщаться к индийской традиции?

да. Возможно, это результат колониального опыта. После этого мы практически не изменили нашу систему образования. Что наиболее образованные индийцы узнают о нашей культуре, философии, литературе, науке и математике? Они ничего об этом не знают. Они до сих пор верят тому, что нам сказали британцы - что наши тексты - это логова суеверий. Я ничего не имею против Шекспира, но некоторые из его текстов о женщинах регрессируют. Санскритские пьесы Калидасы - нет. В Ригведе есть гимны, написанные ришиками - могущественными женщинами-мудрецами. Таков был статус женщин в древней Индии.

лучшее удобрение для комнатных растений

Но женщинам не разрешалось читать священные тексты.

Это современная коррупция - идиоты, которые говорят, что женщинам не следует читать священные тексты. Женщины написали священные тексты 5000 лет назад. Мы должны это знать, но большинство современных индийцев даже не знают названий четырех Вед.

А как насчет заявлений о том, что ядерное оружие и пластическая хирургия были изобретены в нашем древнем прошлом?

Что ж, если серьезно не заниматься, фантазия будет расти. Ядерное оружие, нет доказательств; пластическая хирургия есть. Первая операция по ринопластике была сделана солдату армии маратхов индийским парикмахером около 300 лет назад. Это было записано в британском журнале The Gentleman. Эта процедура была точно такой, как описано в тексте Сушруты, которому 2000 лет. Разве это не стоит праздновать?

Как вы отреагируете на лауреата Нобелевской премии профессора Венкатрамана Рамакришнана, который недавно сказал, что в Университете Саияджи Рао Бароды не должны фигурировать садху как изобретатели?

Я не вижу вреда в том, чтобы прославлять современных ученых, таких как К.В. Раман. Сказав это, эта навязчивая идея, которую многие западные индейцы испытывают к уничтожению любых следов древней индийской науки, очень странна - это все равно, что люди Запада расстраиваются, если где-то упоминается Платон. Вы можете представить, как они говорят: «Уберите Сократа, удалите Гиппократа, удалите Пифагора»?

список всех видов пауков с картинками

Среди западных индейцев есть странная навязчивая идея каким-то образом доказать, что до прихода британцев мы были кучкой варваров. Пришли англичане и спасли нас.

А как насчет правых индусов, подвергающих цензуре эссе А. К. Рамануджана «Триста Рамаян»?

Любая цензура противоречит традиционной индийской культуре. В Натья Шастре была разыграна пьеса, оскорбляющая некоторые божественные существа. Они пытались остановить спектакль. Затем Господь Брахма сказал, что то, что находится внутри сцены, священно - вы не можете это остановить. Одержимость внешностью элиты или шафрана мешает нам узнать о нашем собственном наследии. Есть экстремисты левого крыла и экстремисты правого крыла: никто не хочет, чтобы у нас возникли какие-либо знания о древней Индии. Другой хочет преследовать только фантазию. Воистину, Рам банайе джоди.