Неужели это скоро будет точка для точки?

Убивает ли пунктуация в эпоху Интернета (или ее отсутствие) использование точки?

пунктуация, точка, точка, точка, пунктуация текстовые сообщения, точка остановки умирать, текстовые сообщения, пунктуация текстовых сообщений, использование точки умиранияВ эпоху текстовых сообщений точка также может означать: «Мне есть что сказать». (Источник: Thinkstock Images)

В начальной школе нам вбили в голову, что после каждого предложения следует ставить точку. В основном это было сделано как маркер различия между двумя предложениями, чтобы избежать путаницы и помочь понять. Тогда это имело смысл, когда мы писали плавную прозу. Но теперь, благодаря обмену текстовыми сообщениями, мы все привыкли писать стаккато (скорее, печатать).



Все, что вам теперь нужно сделать, это нажать Enter.



белый цветок с оранжевым центром

Очевидно, что это отдельное предложение, потому что оно находится под предыдущим, а не рядом с ним.



Дэвид Кристал, написавший более 100 книг по языку и бывший мастер оригинального произношения в лондонском шекспировском театре «Глобус», видит явную неудачу в использовании точки / точки / точки. Мы находимся в знаменательном моменте в истории полной остановки, сказал профессор Кристал, почетный профессор лингвистики Уэльского университета. В мгновенном сообщении довольно очевидно, что предложение подошло к концу, и ни в одном из них не будет точки, добавил он. Так зачем это использовать?

Однако, по-своему, точка может столкнуться с обновлением. От скромной остановки до предложения теперь он стал обозначать целый ряд эмоций и намерений - иронию, синтаксическую шутку, неискренность и даже агрессию.



Исследование 2015 года, как вы расставляете акценты в текстовых сообщениях, показывает, насколько искренне вы общаетесь. Исследователи приняли на работу 126 студентов, которые прочитали серию сообщений, которые появлялись либо в виде текстовых сообщений, либо в виде рукописных заметок. В 16 экспериментальных обменах сообщение отправителя содержало утверждение, за которым следовало приглашение, сформулированное в виде вопроса (например, Дэйв дал мне свои дополнительные билеты. Хочешь прийти?). Ответ получателя был утвердительным, состоящим из одного слова (хорошо, конечно, да, да). Существовали две версии каждого экспериментального обмена: в одной ответ получателя заканчивался точкой, а другой - без знаков препинания. На основании ответов участников текстовые сообщения, оканчивающиеся точкой, были оценены как менее искренние, чем текстовые сообщения, не оканчивающиеся точкой.



[похожая запись]

список мяса для приготовления

Или, например, как бы вы ответили на текстовое сообщение от девушки, в котором говорилось «Хорошо», а не «Хорошо»? Не намекает ли последнее на приступ негодования? Что интересно, это восприятие из-за наличия / отсутствия точки становится все более и более инстинктивным.



По словам профессора Кристал, этот период теперь имеет эмоциональный заряд и превратился в своего рода смайлик. В 1990-х годах Интернет создал идеал языковой свободной любви, в котором поощрялось нарушение правил, а пунктуация была одним из способов сделать это. По его словам, нет необходимости использовать точку в текстовом сообщении, поэтому, чтобы сделать что-то явное, что уже подразумевается, делает это важным. Это похоже на то, когда вы говорите: «Я не пойду - точка». Это отметка. Это может быть агрессивно. Это может быть подчеркнуто. Это может означать: «Мне больше нечего сказать».